Immer wieder werden wir gefragt ob man mit dem Affilinator wirklich Geld verdienen kann und spätestens nach dem Kauf folgt dann natürlich meist auch die Frage nach dem Wie?!
Klar kann man, sonst würden wir den ganzen Quatsch ja gar nicht machen, nur das Wie ist natürlich nicht ganz so einfach.
Grundsätzlich ist es Arbeit, keine Frage. Immer wieder stechen einmal ein paar Nutzer raus, die schaffen es irgendwie auch ohne echte Arbeit oder deren Preisvergleich steht ohne erkennbaren Grund plötzlich wieder oft vorne bei Google, aber in der Regel schaffen es langfristig durch die Affiliates mit dem Skript zum Erfolg, die auch etwas dafür tun.
Wie der Weg aussehen kann ist natürlich sehr individuell von den jeweiligen Seiten und dem Thema abhängig und letztendlich muss jeder selber seinen Weg finden, vor allem wenn er ein Einzelgänger Dasein führt.
Ziemlich diskussionslos sind aber für jede Webseite Content - eigener Content und Links unausweichlich. Das ist für eine Seite mit Produktdaten nicht anders wie für das Wetter von morgen.
Hier kommen die unzähligen Social News Dienste und Communities ins Spiel.
Sie erfüllen gleich mehrere Aufgaben, denn zum einen bekommt von Ihnen ein paar Links, vielleicht sogar ein paar Besucher (z.B. weil diese meist hoch ranken und man dort eher gefunden wird) und man bekommt auch gleich neue Anregungen für mehr eigenen Content.
Ganz nebenbei kann man dort auch Keywords platzieren, die einem selber fehlen, so dass man evtl. gerade durch deren hohes Ranking bei Dingen gefunden wird, die man sonst nie abdeckt.
Zu guter Letzt und bei Qualität nicht zu unterschätzen, beziehen sich evtl. weitere Webmaster und RRS Abgraser auf den eigenen Artikel, wodurch man noch mehr Links bekommt.
Daher hier einmal eine kleine Übersicht der deutschsprachigen Social News Dienste in unsortierter Reihenfolge. Wer mehr kennt, darf sie gerne ergänzen!
Yigg:
Yigg ist denke ich die bekannteste deutsche News Community. Dementsprechend ist sie richtig voll und wenn man es mal auf Seite 1 schafft springen ein paar Besucher und evtl. Folgelinks raus.
HUiP (Beta):
HUiP sieht seitens der Votings irgendwie nicht so aktiv aus. Falls sich mal jemand auf Seite 1 votet kann er gerne mal berichten, was es bringt.
Newstube:
Newstube bezeichnet sich als mehr technisch orientiert. Seite 1 hatten wir zuletzt einmal kurz und der Besucherstrom war eher lächerlich. Trotzdem ist aber schon ein wenig mehr los.
Witzig fand ich zuletzt, dass 2 Mitarbeiterinnen von uns relativ gleichzeitig auf Newstube waren. Natürlich mit unterschiedlichen Logins (was ich als normal empfinde), aber der gleichen IP.
Das fiel auch gleich auf und es gab eine böse Email vom Webmaster ?! Interessant wie viel Zeit Andere haben. Wenn ihr euch auch mit so was beschäftigt, dann macht ihr schon mal was falsch…
Wikio:
Wikio sei hier der Vollständigkeit halber erwähnt, wenn es einer versteht möge er es mir erklären. So wie ich das verstehe sind alle wirklich vom User eingestellten Beiträge nofollow und irgendwie scheint es auch gar nicht darum zu gehen ?!
Technisch aber sehr anspruchsvoll, die Jungs sind schon Cracks!
LUFFEE und 87c:
Beide hat eine Mitarbeiterin gerade erst entdeckt, ich muss sie also selber noch testen, aber 87c klingt samt Namen jetzt nicht so, als ob das was ernsthaftes wird.
Newsider (Ex Readster):
Hat gerade warum auch immer den Namen gewechselt (ich fand den alten besser). Die gibts schon lange und sind immer einen Besuch wert.
Infopirat:
Infopirat bezeichnet sich selber eigentlich als Bookmark Dienst (?!), aber ich finde es sympathisch und es gibt auch mal User-Feedback. Unschön ist nur die Verlinkung mit der URL, statt dem Titel, keine Ahnung auf was für einem Mist so was gewachsen ist.
Webnews…:
Webnews ist sicherlich groß, fiel aber zuletzt damit auf, dass alle Links auf NoFollow geändert wurden.
Ja ja, ich setze es manchmal auch gezielt ein, wenn also Google wirklich einem Link nicht folgen soll oder wenn es mich wie hier bei Webnews nervt und mir das nofollow einfach so aus der Hand rutscht.
Ich will ja grundsätzlich verstehen (oder es versuchen), wenn eine Webseite sich von Anfang an zu nofollow entscheidet, aber wenn eine Newsseite deren einziger Inhalt User generated Content sein soll(te) und deren einzige Daseinsberechtigung eben diese User sind, dazu entscheidet nachträglich die User quasi abzustrafen, dann hört es auf.
Mitarbeiter machen Fehler und man kann nicht jeden oder gar den Chef gleich feuern, aber hier hat es meiner Meinung nach einer verdient.
Ergo ist Webnews für mich eigentlich nur noch die Mülltonne für News und Keywords, die ich sonst nirgends unterbringen kann.
SEOigg:
SEOigg sei hier auch noch erwähnt. Wie der Name schon sagt geht es aber mehr um SEO und Webmaster Kram und ist dahernicht unbedingt etwaqs für Affilinatoren - oder vielleicht doch (-.
Mehr News Dienste fallen mir gerade nicht ein, wer noch einen kennt darf die Liste wie gesagt gerne ergänzen.
Frank Wolff sagte am 02.07.09 um 14:35 Uhr,
Uff, da muss ich gleich eine Korrektur anbringen, denn jetzt habe ich verstanden, warum meine Mitarbeiterin Lufee nicht verstanden hat - man kapiert es wirklich nicht )-:
Man kann gar keine News eintragen, sondern mit Sucherei wohl nur ganze Feeds und selbst da gibt es keine Bestätigung, nach dem Abschicken ist das Formular wieder leer…
Sorry, aber kompletter Müll.
Frank sagte am 02.07.09 um 15:44 Uhr,
Wenn man mehrere News-Portal gleichzeitig nutzt um z.B. etwas “SEO” für die eigene Seite zu machen, dann sollte man durchaus wissen was und wor allem WIE man es macht. Denn sonst kann es schnell nach hinten los gehen!!!
Es gibt noch colivia.de und auch noch unorganized.de
Gruss
Frank Wolff sagte am 02.07.09 um 16:30 Uhr,
Stimmt, colivia hatte ich vergessen. Die schreib ich immer falsch, wobei die mit der Kombination nofollow und auch noch out.php eigentlich gleich doppelt Mist sind.
WIE klingt gut, das schreit ja danach, dass du das doch einen Tick weiter ausführst (-:
Francis, Infopirat sagte am 02.07.09 um 19:42 Uhr,
Hallo und Danke für die Erwähnung von Infopirat.
Du schreibst:”Unschön ist nur die Verlinkung mit der URL, statt dem Titel, keine Ahnung auf was für einem Mist so was gewachsen ist.”
Ich kann’s Dir erklären: Es ist reine Prophylaxe gegen Menschen die glauben Keywordspam betreiben zu müssen. Wir haben kein Nofollow auf den Links, unsere Art dem “SEO”-Spam entgegenzuwirken ist es, den Linktitel eben nicht veränderbar zu machen. So sieht man als User übrigens auch direkt auf welche Domain ein Artikel linkt.
Technisch gesehen sind wir übrigens eine Social News Plattform, wir haben inhaltlich allerdings nie einen Unterschied gemacht zwischen Bookmarks und News.
Wichtig ist allerdings, dass wir bei Infopirat eine wirklich strenge Moderation haben.
Infos dazu findest Du z.B. hier: http://infopirat.com/_warum-wurden-mein-benutzerkonto-undoder-meine-beitraege-geloescht
und hier: http://infopirat.com/_warum-wurde-mein-benutzerkonto-gesperrt
Infopirat ist ausdrücklich *keine* Werbeplattform für Affiliateseiten. Insofern könntest Du Dir Deine Empfehlung nochmal überlegen…
Frank Wolff sagte am 02.07.09 um 19:45 Uhr,
War auch nicht böse gemeint, so macht die Erklärung Sinn.
Und dies hier sollte auch kein Aufruf gewesen sein infopirat oder sonst was mit Spamzu überschütten, sondern eher eine Anregung an Affiliates vernünftigen Content zu schreiben, den man dann eben in solchen Plattformen wie infopirat veröffentlichen kann.
Ich denke das ist in Ordnung ,oder ?
Bookmarx sagte am 02.07.09 um 20:37 Uhr,
hallo Leute,
ich schliesse mich dem Piraten Francis an, mein Dienst bleibt dofollow, weil nofollow nichts gegen Spam nützt…
Frank Wolff sagte am 03.07.09 um 01:10 Uhr,
Hm, wenn nicht mal ein Name bei einem Kommentar steht ist das doch schon irgendwie Spam, oder ?
Der Links sei dir trotzdem gegönnt, denn es interessiert einfach keinen.
Frank sagte am 03.07.09 um 13:04 Uhr,
Nagut, ein kleiner Nachdenker zum Thema WIE
Warum sollte man eine aktuelle Nachricht nicht mit dem gleichen Linktitel und der gleichen Beschreibung in, sagen wir, 10 oder 20 solcher Newsportale eintragen? Bringt das dann wirklich einen Vorteil?
Habe das einmal gemacht, nie wieder!!!!
Frank Wolff sagte am 03.07.09 um 15:57 Uhr,
Ok, aber ich denke das ist doch klar, oder ?
Wenn ich es schon eintrage, dann mit unterschiedlichen Linktexten (so weit als möglich) und unterschiedlichen Beschreibungen (da per Hand eigentlich automatisch).
Na ja, von dem hier abgesehen, wo ich ja auf Reaktionen wie von Francis hoffte, trägt der Durchschnittsmensch einen Artikel auch nicht hundertfach ein, das kostet ja Unmengen an Zeit und steht dann nicht mehr im Verhältnis.
Allerdings steht dem entgegen, dass Gott und die Welt z.B. den Spiegel zitiert oder deren Feeds nutzt und da erkenne ich auf dem ersten Blick keinen Nachteil für den Spiegel.
Auch hier gibt esw also wieder verschiedene Aspekte, Trust und Erstveröffentlichung sind da sicherlich nur 2 von vielen.
Ist mir auch früher bei Yigg aufgefallen.
Per Plugin hatte ich neue Posts automatisch an Yigg geschickt, die schneller indexiert wurden als ich und da stand mein Post bei der absoluten Suche dann hinter Yigg…
Alex sagte am 06.07.09 um 17:31 Uhr,
Hallo Frank,
bei Wikio sind doch alle Links auf follow? Na zumindest die Überschriften.
Gruß
Alex
Frank Wolff sagte am 06.07.09 um 17:59 Uhr,
Hallo Alex,
nö, wenn man selber einen Beitrag schreibt ist der zumindest erst mal nofollow und finden tut man den auch nicht.